Discussion utilisateur:Lucie deanvie

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bienvenue sur Wikipédia, Lucie deanvie !


Bonjour, je suis Raminagrobis, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 599 175 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

  1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
  2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
  3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
  4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
  5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. – Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Raminagrobis (discuter) 18 mars 2024 à 13:15 (CET)[répondre]

Spiruline alimentaire[modifier le code]

Bonjour @Lucie deanvie,

Pour information j'ai annulé vos derniers ajouts sur l'article Spiruline alimentaire car vous les avez sourcé avec un site commercial qui n'est donc considéré ni comme fiable, ni comme neutre, pour Wikipédia. Pour en savoir plus, je vous invite à lire la page suivante : Wikipédia:Sources fiables.

Bonne continuation. Rartroz (Pour discuter c'est par ici) 18 mars 2024 à 15:44 (CET)[répondre]

bonjour,
sur la page vers laquelle vous renvoyez est écrit en haut :
"Cette page est un essai.
N'étant pas une règle ou une recommandation, cette page ne représente pas nécessairement l'opinion de la communauté, mais avant tout l'opinion de ses auteurs."
je suis producteur de spiruline donc je connais très bien la spiruline, c'est moi qui ai mis au point ce test qui fonctionne parfaitement, vous pouvez essayer.
les agriculteurs de spiruline Française sont lésés par une législation abusive leur empêchant l'accès au label bio alors que les importateurs de spiruline étrangère obtiennent par magie de l'équivalence le label bio en arrivant en France alors que leur cahier des charges est inconnu.
Le pire c'est que cette spiruline étrangère est quasiment toujours séchée par spray dry, une technique qui consiste à chauffer la spiruline à 200°C pour la sécher, une grande partie des nutriments est donc détruite.
Ce test permet aux consommateurs de visualiser la concentration en phycocyanine d'un échantillon de spiruline. il permet de défendre les agriculteurs de spiruline Française qui sont en danger.L'année dernière en moyenne 1 ferme de spiruline a fermé par département sur environ 50 fermes c'est énorme.
faites le test vous verrez qu'il est efficace, et ludique en plus la phosphorescence de la spiruline est surprenante. Lucie deanvie (discuter) 18 mars 2024 à 17:06 (CET)[répondre]
Bonjour @Lucie deanvie,
Effectivement, la page que je vous ai recommandée est un essai mais qui avait l'avantage de détailler le point précis qui n'allait pas avec votre source. C'est cependant dommage que vous vous soyez arrêté au bandeau car la phrase suivante était : "Nous vous recommandons de lire auparavant les règles sur la qualité des sources" qui renvoi vers une règle tout ce qu'il y a de plus officielle et qui explique pourquoi votre source n'est pas utilisable du fait de son évident conflit d'intérêts.
Ensuite, il semble que vous vous mépreniez sur le but de Wikipédia puisque vous venez manifestement faire la promotion de votre production et d'un test conçu par vous-même. Si vous voulez mentionner ce dernier, apportez une source indépendante qui en parle de manière neutre (article de presse par exemple, ouvrage spécialisé, reportage...). Ne vous laissez pas aveugler par votre proximité avec le sujet de la spiruline, prenez du recul et exploitez des sources fiables, c'est indispensable pour faire des apports encyclopédiques.
Bonnes contributions. Rartroz (Pour discuter c'est par ici) 25 mars 2024 à 21:59 (CET)[répondre]

Avertissement sur les contributions promotionnelles[modifier le code]

Bonjour,

Je vous écris concernant vos modifications sur l'article « Discussion utilisateur:Lucie deanvie ».

Wikipédia est une encyclopédie, ce n'est pas un support promotionnel. Les modifications faites en vue de promouvoir les intérêts d'une personne ou d'une organisation sont interdites. Cela inclut l'utilisation d'un style promotionnel, l'insertion de liens vers des sites personnels ou commerciaux, la suppression de passages dûment sourcés jugés gênants, etc.

Il est vivement déconseillé d'écrire sur soi-même, son entreprise, une personne dont on est proche, etc. Si vous estimez toutefois que vos contributions apportent un complément encyclopédique à l'article, il est indispensable de les étayer par des sources fiables et indépendantes et de les présenter de manière neutre.

Par ailleurs, conformément aux conditions d'utilisation des projets Wikimedia, si vous êtes rémunéré pour modifier des articles (en tant que prestataire, dans le cadre de vos missions ou à la demande de votre employeur), ou retirez un avantage d'une autre nature pour cela, vous êtes dans l'obligation de l'indiquer. Cela n'exempte pas du respect des principes indiqués plus haut.

Veuillez donner suite à ce message pour clarifier votre situation sur ce dernier point. Vous pouvez également me contacter pour toute question.

Tormage (discuter) 18 mars 2024 à 17:08 (CET)[répondre]

bonjour,
ce test très simple à réaliser permet de se faire une bonne idée de la qualité de la spiruline alimentaire est très utile aux consommateurs.
rien à voir avec un support promotionnel donc.
il est écrit
"Si vous estimez toutefois que vos contributions apportent un complément encyclopédique à l'article, il est indispensable de les étayer par des sources fiables et indépendantes et de les présenter de manière neutre."
il me semble qu'une technique très simple à mettre en oeuvre et présentant en plus un caractére ludique ( la phosphorescence est vraiment surprenante ) apportant des informations sur la qualité d'un produit est à mentionner.
je suis producteur de spiruline depuis 8 ans donc je connais très bien la spiruline, c'est moi qui ai mis au point ce test qui fonctionne parfaitement, vous pouvez essayer.
les agriculteurs de spiruline Française sont lésés par une législation abusive leur empêchant l'accès au label bio alors que les importateurs de spiruline étrangère obtiennent par magie de l'équivalence le label bio en arrivant en France alors que leur cahier des charges est inconnu.
Le pire c'est que cette spiruline étrangère est quasiment toujours séchée par spray dry, une technique qui consiste à chauffer la spiruline à 200°C pour la sécher, une grande partie des nutriments est donc détruite.
Ce test permet aux consommateurs de visualiser la concentration en phycocyanine d'un échantillon de spiruline et d'éviter d'acheter des spirulines de qualité plus que douteuse.
il permet de défendre les agriculteurs de spiruline Française qui sont en danger.L'année dernière en moyenne 1 ferme de spiruline a fermé par département sur environ 50 fermes c'est énorme.
faites le test vous verrez qu'il est efficace. Lucie deanvie (discuter) 18 mars 2024 à 17:06 (CET)[répondre]